{"id":5988,"date":"2018-04-27T00:00:00","date_gmt":"2018-04-26T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/guitrans.eus\/wp\/index.php\/2018\/04\/27\/el-supremo-fija-el-criterio-sobre-los-margenes-de-error-de-los-radares-de-trafico\/"},"modified":"2018-04-27T00:00:00","modified_gmt":"2018-04-26T22:00:00","slug":"el-supremo-fija-el-criterio-sobre-los-margenes-de-error-de-los-radares-de-trafico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/2018\/04\/27\/el-supremo-fija-el-criterio-sobre-los-margenes-de-error-de-los-radares-de-trafico\/","title":{"rendered":"El Supremo fija el criterio sobre los m\u00e1rgenes de error de los radares de tr\u00e1fico"},"content":{"rendered":"<p>La Sala se plantea si un radar cuando se coloca sobre un tr\u00edpode o en un<br \/>\n veh\u00edculo parado es un instrumento fijo o m\u00f3vil a los efectos de<br \/>\ndeterminar el \u00edndice de error del 5% o del 7%, ya que considera que las<br \/>\n\u00f3rdenes ministeriales que regulan estos dispositivos fijos y m\u00f3viles<br \/>\n(est\u00e1ticos o en movimiento)- no aclaran esta cuesti\u00f3n.Con este criterio, el tribunal ha desestimado el recurso de casaci\u00f3n<br \/>\ninterpuesto por un conductor, que fue grabado por un radar cuando<br \/>\nconduc\u00eda a 214 km\/h por la AP-68 (sentido Zaragoza), contra la sentencia<br \/>\n de la Audiencia Provincial de Navarra que le impuso el pago de una<br \/>\nmulta de 1080 euros y la prohibici\u00f3n de conducir durante un a\u00f1o y un d\u00eda<br \/>\n por un delito contra la seguridad vial.La conclusi\u00f3n a la que llegan los magistrados de la Sala de lo Penal es<br \/>\nque &#8220;si el aparato de medici\u00f3n, cinem\u00f3metro, es empleado desde una<br \/>\nubicaci\u00f3n fija, esto es sin movimiento, ya sea fijo o est\u00e1tico, el<br \/>\nmargen de error es del 5%&#8221;, y afirman, adem\u00e1s, que esa catalogaci\u00f3n es l\u00f3gica porque &#8220;la medici\u00f3n de la velocidad, desde un radar fijo, o<br \/>\ndesde una instalaci\u00f3n sin movimiento, supone un menor margen de error<br \/>\nque la medici\u00f3n realizada desde un dispositivo en movimiento&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de lo Penal ha establecido que los radares m\u00f3viles de tr\u00e1fico<br \/>\nque realizan la medici\u00f3n de la velocidad desde una ubicaci\u00f3n fija, en<br \/>\ntr\u00edpodes o en coches parados, tienen un margen de error del 5% y no del<br \/>\n7%, por lo que atribuye a este tipo de dispositivos el mismo porcentaje<br \/>\nque a los fijos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-5988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trafico-seguridad-vial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5988\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}