El Juzgado de lo Mercantil n\u00famero 1 de A Coru\u00f1a ha desestimado la
\ndemanda de un transportista que reclamaba la devoluci\u00f3n de 6.385 euros m\u00e1s intereses del supuesto sobreprecio que pag\u00f3 a Iveco. La sentencia, que puede ser recurrida, no entra a valorar
\nel posible perjuicio econ\u00f3mico sufrido por el demandante, y absuelve al fabricante argumentando que “la parte
\n actora no ha probado cu\u00e1l es la vinculaci\u00f3n entre Iveco SPA (la
\ndemandada) y la mercantil Iveco Pegaso SL, su filial en Espa\u00f1a”.
\nTampoco considera probado el v\u00ednculo entre el concesionario oficial de
\nIveco en A Coru\u00f1a donde el camionero adquiri\u00f3 el veh\u00edculo en 2004,
\nInturasa-P\u00e9rez Rumbao, y la empresa matriz.<\/p>\n
Primera sentencia condenatoria en Catalu\u00f1aA diferencia de la sentencia anterior, el Juzgado Mercantil n\u00famero 7 de Barcelona ha dictado la primera sentencia condenatoria en Catalu\u00f1a contra el c\u00e1rtel de camiones que durante catorce a\u00f1os pact\u00f3 un sobre coste por los veh\u00edculos que ven\u00edan las marcas DAF, Daimler-Mercedes, Iveco, Volvo-Renault y MAN.<\/p>\n
El juez falla a favor de un transportista que adquiri\u00f3 tambi\u00e9n un cami\u00f3n Iveco en el a\u00f1o 2007. En la sentencia se estima un sobrecoste del 10% y en consecuencia se condena a la parte demandada a abonar a la actora la cantidad de 9.164 euros, m\u00e1s los intereses legales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta sentencia, la primera en la provincia de A
\nCoru\u00f1a y la segunda en Galicia, es la primera en la comunidad gallega en
\nla que el fabricante resulta absuelto. La misma compa\u00f1\u00eda, Iveco, fue
\ncondenada por el sobreprecio en un caso similar juzgado recientemente en
\n Pontevedra.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[],"class_list":["post-6576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-araudia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guitrans.eus\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}