Auzitegi Gorenak onartu egin du, joan den abenduaren 23an emandako epaian, Gestión de Carga SA garraio-enpresak aurkeztutako errekurtsoa. (Gecarsa) Mapfreren aurka, eta 76.378,95 euro gehi interesak ordaintzera behartu du aseguru-etxea, garraio-zerbitzu batean lapurtutako merkantzia baten balioari dagozkionak. Kasua polizan sartutako “behar bezalako zaintza” klausularen ingurukoa da, Gorenaren ustez deuseza eta aurkaezina, aseguratutako enpresak ez baitu modu berezian nabarmendu, ezta idatziz onartu ere. Gorenaren jarrera horrek aldatu egiten du orain arte probintzia-auzitegiek izan duten doktrina, hala nola Madrilgoa, Bartzelonakoa edo Valentziakoa. Horietan ondorioztatzen zenez, eskubideak mugatzen zituen klausula bat bazen ere, korridorearen esku-hartzeak berariazko baimena ordezten zuen.
Berariaz onartua eta sinatua
Gorenaren jarrera horrekin, xedapen horrek, orain, “bereziki nabarmenduta eta bezeroaren berariazko idatzizko onarpenarekin” agertu behar du polizetan. Behar bezala zaintzeko klausula, besteak beste, ibilgailuak itxita, behar bezala aparkatuta edo garraiolaria barruan lo egiten egon behar duela adierazten duena, deuseza izango da aseguruaren hartzaileak “berariaz onartu eta sinatu” ez badu, azpimarratu du Auzitegi Gorenak.